2014-11-17 星洲日报/国内版
（吉隆坡16日讯）董总署理主席邹寿汉强调，独中工委会属下的学务委员会不是註册团体，他们只是附属董总和教总联合起来的一个諮询单位，他们可提供意见给董总和教总，但却不能决定董总和教总的事。
针对独中工委会属下的学务委员会已考察了关中並正擬定报告，为何董总突然要召开特大的问题，邹寿汉说：“董总有任何要执行的事，绝不受制於独中工委会。所以董总127特大与独中工委会之下学务委员会的工作应分开来看。”
询及董总剥夺了学务委员会的权力时，他说，独中工委会並不是一个拥有註册，也不是一个决策单位，反之只附属於董总和教总的一个諮询单位。
他对星洲日报说，外界不要有“独中工委会来决定董总做的事，来控制董总”的想法，这是错误的想法。
提案案由內容没出入
谈到关中董事长丹斯里方天兴指127特大提案与案由內容有出入时，他说，提案与案由內容，是没有出入的，也就是说，若案由写明允许关中考统考的话，那又何须寻求召开特大来加以表决呢？
“就因为与原来的议决有所不同，所以就要召开127特大交由会员代表再作决定。希望方天兴能理解来龙去脉。
“若大家想要根据教育部的来函，以推翻去年会员大会的议决案，那就需召开特大，交给会员代表再作表决，这是13州属会会员代表的权力。
“案由內容已说得清楚。而案由下方有一条说到，今年10月23日收到教育部来函，第二段阐明：2.Sehubungan itu, Kementerian
Pendidikan Malaysia dengan ini mengambil maklum akan kandungan surat tuan
tersebut.”
章程没规定只允推翻领导人· 重大事件也能开特大
谈到柔佛和甲州属会代表指主席召开的127特大是在转移视线，邹寿汉回应说，6州属会要求下能够寻求召开董总特大，那么其他重大事件上，主席就不能召开特大吗？
“董总章程没有规定，只允许他们以推翻领导人的提案而召开特大，而其他重大事件却不能召开特大。
“其实，关中考统考关係到董总一贯来的操作、一贯的立场等等，及牵涉去年会员代表大会的议决案，这就属於重大事件。
“那6州属会的要求，已在教育部的来函中有所回应了，所以董总为了回应这封来函，就需召开127特大。”
他说，董总主席能引用董总章程6.2.1条款，所赋权主席在认为需要时召开特大的权力而召开特大。
（星洲日报）
