培训师资对症下药
2017/11/01 中国报/中言
生活在马来西亚，说一口流利的马来语，是一种必要；马来语除了宪法规定的国语，也是促进国民团结的语言，各族人民都能说国语，可以打破种族隔阂，更融洽相处。
国语是全民共用的语文，不仅限于马来人；对于生于斯长于斯的马来西亚人而言，说一口流利而合乎标准的国语，不只是一个爱国国民的本分，也是一分归属感。
勿与族群挂勾
但在国内，的确还有不少人无法掌握国语，问题背后并不是这些人不愿意学这么简单，而是关係我国历史、教育、社会形态及政治因素。
当提到强化国语时，有不少想法偏激的人会向我国多元教育制度开刀，但事实上，国语讲得好不好，是个人努力，不能与族群挂勾。
根据董总的说法，国内有超过80%华小生升上以马来文为教学媒介语的国民型中学就读，这意味着华小生在升上中学前，就要在这个阶段加强对国语的掌握能力。
由于华小或澹小所有科目都以母语教导，在国语掌握上和国小生确实存在差异；华小生对国语的掌握能力不强，这是无可否认的事实，然而，如果教育部要加强华小生对国语的掌握能力，就必须对症下药。
教育部也必须认清，在华小，国语是第二语文，与国小情况不一样。因此，要真正提升和加强华小生的国语水准，就必须从第二语言的角度为出发点，包括培训掌握双语的华小马来文师资，以真正达到教学目标。
栽培多语人才
当然，一些外籍劳工在我国生活久了，会讲国语是正常现象，这也仅能反映片面社会，不能与国人是否掌握国语作比较。
在全球化的今天，除了强化国人掌握国语，政府也需要加强国人学习华文与英文，以栽培多语掌握能力的人才，提升大马的竞争力。
华小的增减史
2017/11/02 东方日报/评论
~作者：林建荣
第14届大选日益逼近时，教育部一口气宣佈增建10所华小，同时也批准搬迁6所微型华小，固然有助于解决华裔人口密集地区的教育需求，然而也反映了华小的增建与搬迁，充满了政治考量。
尤其自2008年大选后，国阵政府就不曾批准华小的增建，如今的动作，很难不令人联想，这是一种大选前爭取选票的手段。
当然，大选前宣佈增建或搬迁华小，爭取华社好感，这不是第一次。1999年、2004年以及2008年，国阵在大选前都有类似的宣佈，但华裔选票的动向却未必都如其所愿，此次又能拉抬多少国阵尤其马华、民政的选情，则还有待观察。
毕竟，华社特別是华教组织，多年来就一直呼吁当权者，应以公平、多元和开明政策对待我国各族母语教育的发展，並制度化解决华教的问题，不管是硬体建设如华小的增建及搬迁，还是软体的设备如师资的培训、课程的编排等。
可是，在国阵的政治体系下，华社的权利、华教的诉求，往往沦为当权者的一种「政治手段」，依据其政治需要才给予回应。
譬如，董总去年发佈的《增建和搬迁华小课题》报告，指出全国至少需要45所新华小，其中雪隆需要16所、檳城13所、柔佛8所、砂拉越6所、霹雳一所、沙巴一所。
如今教育部公佈的新建华小，如果加上搬迁的6所，实际上还达不到董总所要求的一半，而且新增及搬迁后的华小，也主要集中在雪州及柔州。这样的分配是否有著政党政治的考量？
放到歷史的长河中，60年来国阵执政下，是否有依据人口增长、华裔的需求来建华小，华小的数量就是一个很好的指標。
如依据数据，从1970年至2016年，国小增加了1600所，达到5877所，但华小却是减少了49所，而泰米尔小学更少了133所。因此，即使加上刚爭取还没建成的10所，这47年来，加加减减后，华小数量是增是减，一目了然。
关于增迁华小的思考
2017/11/02 东方日报/评论
~作者：萧德驤
教育部宣佈全国增迁16间华小，更沿用「新模式」建校，一来已搞定最难的教育部建校准证、二来校地早已准备好，最后还不需要华社自己出钱，马华会向教育部开刀要求拨款。
有別于过去增迁华小总需经歷重重难关，如今获教育部一口气批准增迁16所学校，对华社来说其实是一项佳音，然而消息传出后网络上华裔网民却一面倒质疑声浪，令好消息蒙上了阴影。
华社长期要求增建华小，然而传来好消息却保持存疑，这其实无可厚非。皆因这项消息宣佈的时间点太过敏感，其形式又太过新鲜，令华社一时难以消受。
笔者相信，马华在体制內爭取建华小，並非一朝一夕的努力。然而，在眾人皆知距离下届大选应该已只剩下最多9个月时间的当而，尽管马华上下领导声称建迁华小非大选糖果，但终究还是要让人多作联想。
再来就是经费方面，也令人难以相信政府会如此大方。几年前，从居鑾武吉巴罗迁校至新山东北区的烈光镇培智华小，当时学校获得教育拨款300万令吉建校，工程费时8个月至一年完工。若以该校建校经费为蓝本，那么增迁16所学校，需花4800万令吉经费，而这还没有加入消费税。
2017年华小在財案中只获5000万令吉教育拨款，还要到今年11月才发放。
2018年財案华小拨款不变，由此一来相信增迁的华小，需要几年时间才会完工。当然，上述结果的前提，是政府持续拨款不跳票。
深入研究，部分增迁的华小座落的地点同样引起华社疑虑。就柔南来说，增设于马赛贡贡的沈慕羽华小、及茂奥斯丁的郭鹤尧华小，似乎未考虑当地需求。
其中，前者属于新兴发展区，地处偏远不说，华裔人口也很少，是否需要华小值得商榷。后者则本来应设于艺达城、实达英达、实达热带等人口已稠密的住宅区附近，却莫名其妙地被安排在茂奥斯丁。
柔南增迁华小地点安排从地区上看不清，但若从选区角度上看就会比较明朗。7间华小中，4间落在被视为下届大选黑区的地不佬国会，另两间则落在兵家必爭的振林山国席、彭嘉兰岭丁州席。如此一来，显而易见政府的「用心良苦」。
说到头，此次增迁华小，仍然令人感觉政治綑绑教育，华教依然无法走出恩庇政治的藩篱。然而今时不同往日，马华选区內增迁华小，对有可能披甲上阵的候选人与其说是「利器」，更多的可能是压力。一旦无法胜出，不但对政治联盟难以交代，建校计划是否能继续还是未知数。
由此可见，依据人口需求制度化增迁华小，是更为合理的方式。这不但可使马华摆脱政治压力，也可使华教发展不受制于政治，对双方来说是最好的出路。
槟州被边缘化
2017/11/01 光华日报/异言堂
~文：亦鸣
在2018年预算案中，槟州除了医院获得增加一些床位外，在经济上分不到一杯羹，好像被边缘化了。中央政府在增建华小中，也没有给槟州增建任何华小，难怪首席部长林冠英像热锅上的蚂蚁，大发雷霆。前任首席部长敦林苍祐医生也成为雪州的新建学校的校名，国会议员黄伟益不断替民政党及敦林苍祐感到不值，并替民政党打抱不平。不过好像民政党并不领情，因为他们觉得敦林苍祐医生是民政党前全国主席，在任何角落被命名为学校校名，都是一项荣誉。
前阵子林首长表示吉打成杰培才华小原本被搬迁到峇都加湾，但因为吉打教育局反对过州，所以搬迁申请告吹了。如今这所成杰培才华小已被允许安排搬迁到柔佛州，就表示林首长所获得的反对理由是不正确的。在峇都加湾增建华小是一个可行的建议，但还不是很迫切，因为敬群学校就很靠近峇都加湾。但由于峇都加湾未来势必会人口爆满，未雨绸缪也是一件州政府应该关注的事。
中央政府在宣布增建华小的当儿，是否有边缘化反对党所管理的州属呢？这回所宣布的10所新建及6所搬迁学校中，有6所是将在雪兰莪州建设，而雪州也是反对党管辖下的州属。照看这是因为除了拥有政治考量，也是因为柔佛州及雪州的一些学校宣告爆满，有者甚至拥有4千名学生以上。这些地方是很迫切须要增建华小，来解决学生爆满的问题。
槟州政府与中央政府关系并不密切，属于对立的局面，想要增建华小就要靠首长的智慧了。林首长在国会走廊质问教育部副部长拿督张盛闻，为何没有在槟州兴建华小，倒不如直接会见首相，洽谈增建华小事宜才是合时宜的。据知，当马华宣布增建及搬迁华小时，林首长说是讲爽的，但偏偏这个宣布是如假包换的，将会是真的增建和搬迁。这项宣布不仅是林首长感到惊愕，也是让很多董教总及教育界人士大跌眼镜，觉得不可思议。林首长对于中央没有重视槟州华小，感到酸溜溜，是理所当然的。行动党倪可敏及张念群也不断通过视频质疑这些华小的建设，好像是马华及民政又再骗华社了。
在预算案中，槟州也没有获得任何经济发展计划及拨款，难怪林首长感到不是味道。槟州最迫切须解决的就是交通及水灾问题，解决这些问题必须有足够的拨款，不然仅是纸上谈兵。槟州既是反对党阵营的州属，又没有像雪州那样靠近首都，想要获得特别拨款来发展交通及解决水灾问题，会是难如登天的事。求人不如求己，槟州政府就只好自食其力了。
中央政府已批准拆除四个收费站，那既是雪州莎阿南峇都知甲、双溪拉骚、吉打黑木山及柔佛东部疏散大道，如果槟州也能够获得拆除收费站，那中央政府就功德无量。马华建议州政府拆除双溪育收费站，看来是无望的，因为这涉及中央事务，也涉及庞大的开销。倒不如马华民政把拆除双溪育的收费站列入大选宣言，也顺便提议废除鸠收大桥收费，那槟州子民可就乐融融了。
财政部长纳吉还宣布把霹雳邦咯岛列入免税岛，却也没有恢复槟岛作为免税岛，也是让槟州首长及人民感到失望的。上两届大选，槟州国阵曾把恢复槟岛免税区的建议列入大选宣言，但槟州选民并不领情。槟岛如果成为免税岛，的确是会吸引更多游客到来旅游，并为槟州人民增加许多收入及就业机会。
预算案的确没有为槟州子民带来任何惊喜，但每个人的所得税获得减低两巴仙，是能够让大家感到皆大欢喜的。从明年开始中央政府也发放200令吉的新生儿信托基金奖励，再加上槟州政府的宝贝计划也会获得200令吉，真是多多益善。有人说这个预算案是仙女散花，但这仙女就是忘了让林首长心花怒放。
