2014-11-03 南洋商报/全国版
（吉隆坡2日讯）熟悉华团章程的知名律师陈思源认为，6州董联会领导人若在没有提岀令人信服理由下，要求董总召开特大来撤除邹寿汉的署理主席职务，可能会构成诽谤。
他说，他从报章报道中获悉，有些州董联会领导人事前没有就此事经过内部讨论及议决，“倘若属实，他们本身就先触犯条规了。”
董总主席叶新田博士昨天表示将咨询律师意见，以确定在没有正式开会取得同意，就作岀要开特大倒邹的决定，是否合法。
对于叶新田的疑问，陈思源今天受询时向《南洋商报》说，有关州属董联会的执委，必须展现智慧与独立思考，并质问他们的领导人这么做是否适宜。
中立角度看问题
陈思源说，他是从非常中立的角度看问题，知道社团章程多设有条文说明可在何种情况下，例如领导人犯了重大错误或严重的道德问题，而依据民主精神召开特大，要求罢免领导人职务，但目前有关州属董联会似乎并未能提岀很好的理由。
他也说，董总是重要的注册社团，要求召开特大的人士须明确说明是根据章程第几章节，否则可被视为没有照章行事，如此一来，特大合法性就存有争议。
“邹寿汉作为董总的第二号人物，现在面对被撤除职务的命运，（特大提议人）若没提岀明确的罪名，分分钟可能惹上诽谤官司，吃不完、兜着走。
“（他们）若又不能引用董总章程哪一条文来罢免领导人，不但不能让人信服与接受，更可能会受人怀疑另有议程，这是很不明智的。”
（南洋商报）
