日期：12/01/2013
作者/来源：新加坡文献馆
有鉴于南洋大学历史被居心不良之辈恶意扭曲，所以有必要再翻阅史料，回头看看，当年的新加坡华文教育发展历程中，到底发生了些什么事。
易行（1982）的《廿五年风雨话南大》相当仔细的记录和解析了备受政治暴力折腾的南洋大学史实，因此，从中适当性的摘录一些文字，用来解答与澄清一些污蔑陈六使和南洋大学的不正确评论，以正视听。
【摘录：】
马新以前是英国的殖民地。殖民地政府所推行的是英文至上的教育政策，旨在培养少数的书记和文员，对华、巫、印民族教育，漠不关心，甚至歧视。
第二次世界大战结束后…由于政治环境的剧烈改变，华校高中毕业生到中国升学的途径已告断绝…当时全马仅有的一间大学—马来亚大学，学额既少，又只限英校中学毕业生才可报考深造…因此，华教在实际上已面临存亡绝续的困境；创办一间华文大学…遂成了在当时具体历史条件下，急待实现的艰巨任务！
一九五一年，筹设一间华文大学的课题，已被马新华人社会提到议事日程上…一九五三年一月十六日，新加坡福建会馆…主席陈六使先生正式倡议…创立一间华文高等学府。
殖民地政府则由一贯的偏见出发，表示反对创办华文大学之举。…一些西方人士及洋化了的华人学者，连篇累牍在英文报上附和，发表反对开办新大学的言论，甚至提出“费用浩大”及“政府不承认”的口实，籍资恫吓，意图控顿热心华教人士的决心…胎死腹中。
英国驻东南亚最高专员兼马来亚大学校长麦唐纳…主张待马来亚大学扩充计划完成之后，华人才进行创办另一间大学。
南洋大学之所以在有限公司法令下进行申请注册，是创办人遇到重重阻难之后，殚智竭虑所作出的决定。…舍用有限公司注册法，藉取得合法地位外，别无他途。…不得不暂时放弃向辅政司提出的请求，变通办法，根据公司法令申请注册。
一九五三年五月五日，南洋大学终于在公司法令下获准注册，取得了法人资格。
一九五四年一月廿日，新加坡英文虎报著论批评殖民地政府对南大校址问题，采取拖延政策，故意为难，未予批准。一月廿四日，胡文虎先生在报上发表谈话，严责当时政府官员对南大采取冷漠态度，含有浓厚的歧视华文教育意味…。
一九五四年二月，…新加坡印度籍般商…四位先生等亦捐款加入成为会员，充分显示南大创立宣言所揭橥的崇高宗旨和两大特质，已蒙他族人士体认。
林语堂…提出满纸津贴费、开支繁浩的预算案…预算案的不切实际，比比皆是，其中荦荦大者：教职员薪俸比美英还优渥，…预算案一经发表，即引起各界的疑虑和不满。林语堂…要执委会把先前应诺筹足的二千万元充作基金的款项悉数交出，由他们全权支配，执委会不得过问，以便他们从心所欲，开办他们心目中的所谓“第一流大学”。
一九五四年二月十八日，…林语堂欲委托马绍尔律师办理起诉手续，和执委会对簿公堂，但马绍尔…拒绝林氏委托，表示愿出任调解人，劝林氏稍息勿噪。
四月三日， …林语堂与代表团议定的引退津贴，是按照合约所规定聘任年限一半的薪俸再加归返原地川资发给的，薪金则支到四月底为止，校长任期五年，其他教职员一年至三年不等，全部津贴费共达三十万零五千二百零三元。
四月七日，在会议上，陈六使先生重申开办大学信心，决如期完成开学，既席开出支票，抵销全数遣散费支出，俾免浪费公帑，他爱护南大的热忱，在会场上引起历久不息的掌声。
四月十七日，林语堂等离新加坡，遄赴法国坎城，发表恶毒言论，捏造事实，攻击、诬陷马新华教。林氏的所作所为，固然引起马新华裔的公愤，纷纷声讨，而纽约的报章，如中美出版社中美周报联合日报，亦不齿所为，先后于四月十一日以“林语堂糟蹋了自己”为题，及五月九日以“林语堂荒谬绝伦”为题，两度发表社论，
痛斥林氏的人格卑鄙，严厉批评林氏任用私人，全家登场，一手搞出风波，玷辱智识界，难为了南大，且糟蹋了自己，认为林氏不察华裔创办南大的深意与苦心，徒
为自己的私利着想，以致失去校董会的信任。
一九五五年六月十五日，进修班依原订日期正式开课，…进修班上课，也是南洋大学正式成立的先声。
一九五六年三月三日，入学考试成绩揭榜，三学院共录取新生三百三十名。三月十五日，南大举行简单隆重的开学仪式，宣告正式开学，马新华文教育事业从此掀开新的一页。
南大成立之日，是马新走向独立、自治的前夕；南大由马新华裔群策群力，集资创办；南大的兴建，面对重重人为阻力，饱受各种歧视。在南大排除万难，光荣诞生之后，随着马新取得自治独立，这些不利南大的情况，并未从此改变，相反的，却是与时俱进，变本加厉。当南大成立后不久，即面对学位不受承认，及学术水准被当局质疑的阻难；而到一九六八年为止，其间十余年的时间，南大学位问题，一直成为争辩不已，久悬未决的课题。
一九五六年五月二日，南大正式开学后不久，新加坡教育部长周瑞麒即成为始作俑者，指出南大未向政府申请颁授学位的法定权力前，南大学位不受承认。
一九五八年三月十八日，行政委员会主席张天泽将所推荐的五名评议员人选名单，正式提呈教育部考虑。一九五九年一月，南洋大学与政府同意共同聘请西澳大学副校长白里斯葛教授…担任评议委员。
二月中，白里斯葛教授等代表中西文化及其大学传统的学者分别到达。由二月十七日起至三月十二日，…对南大组织、行政、课程、教职员、考试、学生生活等分别提出批评及各种建议。
一九五九年六月，新加坡步上自治新纪元。新成立的行动党政府甫一上任…人民引领企盼，希望久悬未决的南大学位问题，将迅速获得合理解决。
七月廿二日，各方瞩目的白里斯葛等人评议委员会报告书正式发表，其检讨对象，虽然只是南大的行政与教育设施，但其得失评骘，却将作为政府考虑承认南大所
颁发的学位的参考，关系与意义重大。由于评议报告书，连篇累牍对南大的行政提出求全过甚的批评，在客观效果上，起着引导人们怀疑南大毕业生素质，以及否定
南大存在价值的消极作用，因此遭到热爱南大的广大社会人士的非议。
新加坡政府在“白里斯葛报告书”发表次日，即由教育部长杨玉麟另委派魏雅聆医生…组成一个检讨委员会，进行审订白里斯葛报告书，以及大学改组的程序与范围。
【史实：】
1、创办华人大学的议题，经过两年的酝酿之后，在1953年提出，随即受到英殖民政府和不谙华文之土生华人的反对，力图通过行政手段，比如，拖延准证，政府不承认，等等的伎俩，来阻扰和挫折华人大学的兴办。相反的，巫统主席东姑阿都拉曼却明确表示，马来人对设立华文大学的建议，未持异议。
2、南洋大学还处在建立商议之际，已经受到学位得不到政府承认的政治威胁，事实上，就在南洋大学开课的仅仅60天之后，殖民政府就宣布南大学位不受承认。
3、白里斯葛委员会是通过一个秘密听证会，由反对创办南洋大学的匿名人士提供意见；白里斯葛报告书就是凭借这些负面供证，得出不承认南洋大学学位的结论。在完成报告书之后，所有有关证据和供证人名单全部销毁。这是一个见不得光的政治黑箱作业。
可见，反对南洋大学的政治文化根深蒂固。尤有甚者，身为华人却为消灭华人民族母语文化教育的不当行径，摇旗呐喊，那是比当汉奸更令人发指的丧尽天良勾当。
