2015/1/22 中国报/国内版
独家报导 : 邱玉珊
（吉隆坡21日讯）隨著法庭昨日决定让董总两派，在3月5日聆审会议通知书合法性前自行协调內部风波，《中国报》探悉，以董总主席叶新田博士为首的当权派，目前在寻找一名“鲁仲连”，以安排双方坐下来协商。
据了解，这一名“鲁仲连”可以是来自华团的领袖，不一定是来自董总。
董总消息指出，这个“鲁仲连”人选一定要恰当扮演其角色，同时不能公开在媒体上告知会面的详情，必须私下见面。
消息指出，两派人马都不愿先踏出第一步，唯有找“鲁仲连”来调解，在3月5日法庭开审前，两派都有机会可以见面，私下商榷问题。
叶新田日前针对以秘书长傅振荃所发出的1月20日特別会议通知书，入稟法庭申请庭令，阻止召开相关会议；而傅振派系也在昨日于法庭劝告下，取消原订昨日举行的特別会议。
两派不愿踏出第一步
根据本报了解，董总改革派和主流派若可促成见面协商，相信华团和各界人士是乐见其成；虽然如此，基于改革派坚持双方的会面商谈，必须並將两项议案列入议程，即“解散及重选中委会”下，有关会谈成果並不乐观。
尤其董总当权派已声明，可以和改革派会面，但不会附带任何条件，包括討论有关事项；一般相信，在双方各持己见下，有关会谈或破局，最终还是交由法庭定夺。
傅振荃：叶邹应主动联繫
董总秘书长傅振荃坚持，除非是对方主动联繫否则会按兵不动，一直到3月5日法庭聆审庭令日；而18名中委的联合声明已清楚阐明，要把两项议案列入董总的议程討论，这是他们所坚持的最后防线。
“董总双方和解有没有曙光，是看他们（叶新田和署理主席邹寿汉），是谁把问题带上法庭，就应该有诚意主动寻求解决，他们应该踏出第一步，主动联繫我们。”
他指责邹寿汉提出不预设条件的和解“会面”是没有诚意，他说，任何和解会面谈论都是附带条件。
“一定是先有问题才有条件，没有条件如何谈论？如何解决和处理问题？我们要求两项议题必须是和解的討论事项，这是无法避免。”
他是接受《中国报》电访时强调，叶新田和邹寿汉不愿意把两项议题纳入议程是否担心已失去主导权，所以才会没有信心召开会议，若是则应该自动退位。
邹寿汉：不接受改革派2议题
邹寿汉坚持，双方会面不能把改革派提出的两项议题，纳入董总中央委员会作为和解的“条件”，相反应该针对个別课题来达到和解的共识。
他说，法庭是在3月5日裁决这两项议题是否纳入中委员会会议，所以和解再针对这一点来谈，无疑是藐视司法。
“我们必须通过內部和解来平息风波，但仅限于课题，回到原点问题的核心是，为何10多年的共事突然演变成今日的局面，到底是邹寿汉做错了什么，我想知道原因，如果要我下台，一定是我做错了什么，否则不会突然有这样的转变，马有失蹄，人有错手，我都会有错，我不否认。”
他是接受《中国报》访问时说，为何要把董总问题带上法庭是双方心里有数，如果今日要促成和解，必须是双方面的努力，因为一个巴掌是打不响。
“我们希望和解是私下见面，不是通过媒体喊话，不过截至目前我们还没有任何行动，我必须諮询主席（叶新田）和律师的意见，以什么方式去和解才不干预司法和不藐视法庭，所有的和解都必须是理性进行。”
（中国报）
