2017/03/07 中国报/时事
独家报导：丘惠萍
 |
家长向关税局查证后，始知商家注册
消费税编号有出入，而这类“假收据
”不能用作所得税扣税。
|
（吉隆坡6日讯）家总顾问梁全达今早受召前往雪州税收局供证，并呈交3州10所华小与书本文具供应商涉嫌勾结，进行逃税及洗黑钱不法活动的资料证明，包括有经人动过“手脚”的购书“假收据”或“非法收据”。
期间，官员也向梁全达录取口供，并详细记录在案，以供开档调查展开行动。
梁全达告诉《中国报》，家总在一两周前分别向关税局和税收局投报，日前接获税收局电邮通知，指要开档调查此案，并要在今日召见他，以提供当局更完整资料，讲解事情来龙去脉。
他说，他已经将涉及的学校、供应商的文件资料提呈当局，10所华小有4所来自雪州，吉隆坡及柔佛各有3所，受影响学生约有2万人，涉及逃税的购书款项估计多达600万令吉。
购书单据有问题
“官员问我为何等到现在才投报？我的解释是，有家长在两三周前呈报所得税时，发现学校发出的购书单据有问题，经向官员求证，确认有关购书收据是‘假收据’，即商家有注册消费税，但收据上没有出示消费税的收费，注册编号也有出入。
“官员还提醒家长勿使用有关‘假收据’呈报所得税以获得扣税，否则将被罚款。
“我是按照学生每年购书费用，每人至少300令吉计算涉及逃税的购书款项有600万令吉。”
他从官员口中了解，其一供应商是某州数所大型学校供应来源，其一华小学生多达4800人，换句话说，每人300令吉购书款额，总计营业额已有144万令吉，还未包括其他大型学校，而该供应商呈报年度营业额却只有220万令吉，极有可疑。
不能用「假收据」报税
梁全达出示疑遭人动“手脚”的购书“假收据”，有关当局已经提醒家长不能使用相关假收据呈报所得税，否则，将被当局罚款，唯担心还有家长不知情，无辜遭殃。
他促请教育部重视此问题，勿包庇幕后黑手，不能允许类似财政舞弊一次次渗透校园，校方更不应该与供应商非法勾结，进行不法勾当。
他说，家长能省则省，因此收集孩子购书收据，以获政府扣税，其中一名家长意外揭发校方发出的购书收据涉嫌造假，具欺骗及逃税之嫌。”
注册编号有出入
他引述，揭发此事的家长具有会计师背景，明明是有注册消费税的书商，收据只注明出售参考书价格，却没征收消费税。
“经过家长求证，收据的注册消费税编号有出入，一般消费税注册公司编号共有12个数字，但该收据仅有11个数字，经官员通过电脑系统查证，结果发现该收据的消费税注册编号，最前面的“0”号码却不见了。”
孔令龙：透过学校买书免消费税
中总中小企业及人力资源发展主任暨税务主任孔令龙受访时指出，家长或学生透过学校购买，无论课本、参考书、作业簿还是练习簿，一律豁免消费税。
他说，一般报税时，先不需出示这些收据证明，直至当局要求审查时，才需要出示证明。
孔令龙也是特许会计师，他续说，家长若在这种不知情的情况下，保存购书收据是有问题的话，执法当局要对付的是虚造假收据的人，并非家长。
他坦言，注册编号有没固定多少个号码，他不太了解，唯若收据是电脑打印出来，也许电脑系统或格式有别，打印出来的注册编号可能不完整，这是技术问题，需要进一步确认。
（中国报）
