2017/01/12 中国报/官方
（芙蓉11日讯）王超群起诉苏祖池及陈国光诽谤案件，王超群今日供证时宣称，2名答辩人于去年1月进行示威活动时他并未在现场，只是通过手机照片及在教总职员告知下得知，2人还在现场念出责骂他的文告，并将文告丢进他的教总办公室。
此案件今早在芙蓉高庭进入第二次审讯，辨方律师陈瑞华在法庭提问起诉人王超群，既然他未在现场，如何得知2名答辩人于去年1月19日在示威活动中对他做出诽谤一事。
王超群坦言，他是通过手机照片传送及教总职员告知的情况下得知，他也随后赶回办公室，并发现该文告。
他不赞同辨方律师指2名答辩人参与示威对他进行诽谤只是他个人看法，虽然呈上法庭的照片中没有显示2名答辩人，但他不赞同2名答辩人当时未有参与示威活动，因在场者都是与2名答辩人来自相同团体。
他也否认本身的名誉受损是因为与华教人士存在意见不合。
他说，他本身对国小小六国文科本被送到华小的消息不知情，因内阁从未作出通过，指国小及华小使用相同的小六国文科本。
他也在庭上念出本身曾在报章发表的文告，指华小及国小的国文程度有一定的差异，若华小使用国小的国文课本，华小六年级生在小六检定考试中将面对相当大的问题。
法官拿督卡马鲁丁随后宣布休庭，下午2时30分续审，法庭订下次的审讯日期在3月13日及14日。
王超群是在2015年12月30日入禀芙蓉高庭起诉陈国光及苏祖池，要求辩方针对指责他欺骗华社的说法索取高达1000万令吉的名誉损失赔偿。
（中国报）
