来源/作者：2016/10/14 【林沛FB】
关中生参加统考问题，一路来就是主观方面的不谨慎造成的。如果关中董事长当时就保持一颗警醒的心，何必到最后关头才来申请庭令。
所谓“千里之堤，溃于蚁穴。" 由于当局的教育法令以及关系到60所独中日后的存亡，我们绝对不可忽视某些些细枝末节。我们要随时保持谨慎的心态，用眼睛观察。用耳朵分辨，用大脑思考。
心思慎密，往往能从他人容易疏忽之处，发现问题的所在，以避免日后陷入困境，白白断送60所华文独中的前程。
来源/作者：2016/10/12 【Tan Sri Robert Phang FB】
社会爱心基金会主席丹斯里彭茂燊太平局绅
吁请教育部废除限制独中统考条文
一劳永逸解决关中统考的问题
关丹中华中学考统考的问题已经告一段落，但问题远未解决，因为该限制60间独中考统考的条文依然存在。
我的疑问就在这里，今年的问题解决了，明年是否还需要一封信呢？因为根据教育总监2015年10月22日发出的公函注明“不阻止”（tiada
halangan）和 “知悉”(mengambil
maklum）关中学生将参加2016年初中统考。
我真诚地请教教育部总监和教育部副部长，这封公函是否代表关中每一年都可以考统考呢？还是明年或接下来每一年都需要一封“不阻止”和 “知悉”的关中学生考统考的公函呢？
因此，为了保障关中学生每一年都可以考统考，以及保障国内60间独中的生存，我在此吁请教育部认真考虑废除该限制60间独中考统考的条文。
如果该条文对非独中没有引起任何影响，我认为它也没有必要存在，应该在下一次国会提出修改法令，废除该条文，如此一来，华人和华文教育工作者才能真正放心，同时，也可以让其他中学的学生参加统考，就如我们在马来西亚参加A水平考试一样，使更多学生受惠。
由于统考已经广受国外大学的承认，因此，开放给其他中学学生参加，也等于为他们开拓另一条升学道路，也让马来西亚拥有一个自身品牌，符合国际水平的考试。
我再度声明，身为一名华人，我没有任何意图要阻止关中考统考，我唯一担心的是该不利独中法律条文的存在，它会威胁到独中的生存，因此，我呼吁朝野政党认真考虑此建议，把该条文废除，一劳永逸解决统考的争端，也为独中开创另一条道路，即使不承认统考文凭，但废除该条文，持更开放的态度，将可以让‘统考’拥有走向国际的可能，这也是另类的承认方式吧，所以，各政党请认真考虑向国会提出这议案。（KKT）
图取自#中国报 #星洲网
来源/作者：2016/10/12 【陈正华 FB】
冒险家，个人英雄主义，独中华教！
— 陈正华 —
关中的家长学生，都是喜爱独中，不要为难他们。
本来是依据宽柔独中古来分校的途径，申请吉隆坡中华独中分校。最後是方天兴私自申请关中中华中学，获得私立国民马来文中学的注册。独中的申请，就这样被半途被骑劫了。
根据申办吉隆坡中华独中当局报告，独中跨州不能批准分校，但跨国切可以批准厦门大学分校，还有许多国际大学也获得批准办分校。根据这个道理，为何没有继续上诉再申请独中分校。
有位华教的冒险家，一生从事冒险挑战的工作，我钦佩他一向来的冒险精神，那是个人的冒险，输得起。
但是今天，把过去先人辛苦创办的独中统考，40多年建立了好品牌口碑，为一间私立国民中学，不依据教育考试法令，拿来冒险豪赌。
这就是多数独中校长，没有补修读教育管理学，竞争策略等学科，不考虑【危机】，拿华社教育事业，在冒险乱搞的结果，今天就表现出【个人英雄主义，极端不负责任的好汉人物】。
