来源/作者：2016/10/04 【陈纹达 FB】
伪董总贼王说关中符合三条件就可以报考统考。
三个条件如下：
1。关中必须修改批文；(大家都知道是什么一回事，不知道的可以私下联系)；
2。关中必须符合董总推行六年的统考制度；(应该是董总推行的六年制教学吧？)
3。关中必须以华文为媒介语。
既然关中可以根据以上三个条件漂白为“独中”，那么其它私立中学也可以依样画葫芦漂白一番後，以“独中”的身份要求让他们的学生报考统考了。
说白了，贼王的三个条件比1996年的教育法令发出来的批文条款还大！
来源/作者：2016/10/04 【陈书墉 FB】
老朋友心疼我这几星期一直上下吉隆坡，只為了一些事而花费那么高，追问我昨天到底上吉隆坡干什么去了。好吧，反正都告诉他了，公开它。
昨天不小心又出现在吉隆坡，是与两位律师开会，而会议的内容是让他们发表对考试局回函的意见。
他们俩共同的结论如下：-
这回函其实是考试局对法令的诠释，以及依法令来告知统考没有公开让非独中参与考试的资格，并以很明确的律法条文来解说原由，如此而已。
（我问：这不是判决信? ）
这不是下判书，因為我国只有两个地方有下判的权力，一个是在法庭，一个是在国会。
（我问：那么这信函对统考开放事件有没有影响?）
完全没有，因為它只是告知统考能不能被开放及其相关法令。1996年法令，就像这信函内所引用的，早就决定统考不能被开放，只限独中，而且还注明是60所。所以，这信函并没有改变律法，也就是说，有没有这信函，律法还是一样。
（我问：据知这信函要被撤了，又会有什么影响?）
刚才说了，这信函没有判决权，禁止统考被开放的是律法，不是这信函。所以这信函被撒了，不代表就是改变了律法，它没有修改律法的能耐，因為修改律法的权力是在国会。
（我问：那么，要如何才能让关中参与统考?）
修改法令，或是教育部长给统考豁免信。但要注意的是，不是给关中准考信，而是给统考当局开放权。因為法令里很明确的指出，没有被批准开放考试的主办当局如果开放考试的话，是犯法行為。
老朋友，这儿写得更细，你就在这儿看吧。
来源/作者：2016/10/03 【戴虎恒 FB】
有时讲过的话或写过的文字，都会留有痕跡的。
分享一下政治人物说过的话：
林良实説：鱼臭是从头部开始。
林良实说：话到唇边留半句！
曾永森説：寧愿站著死，不要跪着生。
CD蔡说：千万别用同一酒店同一房间。
廖中来説：马华与华社同在。
魏家祥代言说：敎育总监说关中可以考统考。
张盛文说：不阻止就是允许！
张盛文也说：官员发错信！已收回！
哈哈！怪事常常有！今年特别多！信都可发错！那薪金是白拿了，妙是妙在⋯⋯（一错再错)！那才是经典（精点)！
网友们！有经奌语录，可供分享的吗？独乐乐，不如众乐乐！
