来源/作者：2016/10/02 【Tan Yung FB】
根据1996年教育法令统考只是60间独中内部考试，华教绝对不可以越过相关法令让关中考统考，若政府有意让关中考统考就必须出明确的批文
1 国家律法没有可能让政治人物或是任何团体可以超越
2 1996年教育法令没有通过修改相关法令，有谁可以超越国家法令去越权允许关中统考
3 国家需要法律制度，我们人民若是不遵守那么国家法律就是狗屁不通，涉及百亿贪污可以若无其事的度过，我国人民还有什么希望？
4 若是允许关中考统考无疑只是把华教推向火炕，万一有一天当局拿正执法，全国60间独中都会有事，我们华教还有希望吗？
5 教育局发出信函只是表明不阻止关中考统考，并非说允许考统考，这项要非常注意，不阻止跟允许差很远，没有人可以保障将来会发生变化导致全国独中陷入灾难。
6 政府有意放行，为何不发出明确的信函？我们华社不要政治人物把华教当做筹码来玩弄，请发出明确的信函！
来源/作者：2016/10/02 【阳光行动 FB】
阳光有话说：
目前所有官员所说的都尽是权宜之计，為关丹这所私立国中没有任何一个官员有权利篡改96年的教育法令。
魏家祥及拥护追随他的任何马华官员，你们有谁可以在现有的教育法令下申请一张关中真正光明正大的通行证呢？
华小和独中一向明确清楚的遵循教育部的考试要求，目前强行使关中参加统考，被逼违规触犯条例，这样会毁掉董总的后果华社无法承担这个伤心，关丹中学的学生家长可以承受这个冤枉吗？
魏家祥，方天兴，刘利民你们真的可以承担得起吗？
来源/作者：2016/10/02 【Wayne Chow FB】
这是两个不同的总监级政府高官第二次“误发”同样的信息 “关中不是独中，不可以考统考。”
可以荣登建力士纪录，两个总监级的高官以一眾老人家提问的同一个问题做出同样一贯性的詮释，却又被推翻指為“误发”。
你信不信“误发”两次？总监级人马哦？
是信息被“误发”？还是有人存心”误导“指鹿為马？
来源/作者：2016/10/02 【Gilbert Goh FB】
除了之前彭享教育部的公文，这考试局发出的已是第二封公文了，证明马华、方天兴与刘利民一众伪董总硬要让关中这伪华文中学考统考，是意图摧毁华文教育最后堡垒。如果统考没了，独中也没了，华小也没了，中华文化传承在我国也没了。你们可以选择不读华校，但请你们不要出卖华教，你们所以还能说华语看懂华文，那都是先人的庇陰。请不要把我们最后的尊严出卖掉！拜托放手吧！(网友留言)
