不要顾左右而言他
2012-09-03 星洲日报/言论版
～作者：林明华
马来亚亚独立中学统一考试（统考）的水平在哪裡？是否和马来西亚高级学校文凭（STPM）属於同一水平？还是水平高於大马教育文凭考试（SPM），却低於STPM？
这不是一个新的问题，也不是一个不可以讨论的问题。问题是，在甚麼时候讨论、在甚麼场合讨论、由谁参与讨论、讨论的目的是甚麼？
青年及体育部副部长顏炳寿说，从整体来看，统考文凭的水平是超越SPM的，但并未达到STPM的水平；而统考一些科目虽然有STPM的水平，但一些科目却连SPM的水平都没有。
顏副部长的上述评语是否正确，我没有作过甚麼深入的比较、分析和研究，不敢妄下定论。但我认為，那是他个人的看法，对还是不对，须交给学术单位去作鑑定。
客观地说，统考整体水平不如STPM，但高於SPM，是一个整体印象，但学术鑑定需经过非常细微的考研、比较和分析的过程，不能单靠整体印象就下结论。
不能否认，顏副部长具有独中和国中的特殊背景，让他可以对统考、STPM、SPM的水平作出一个比较“近距离＂的比较。但我还是要重复我说过的话：这种学术水平差异的事，需要经过更严肃、更细緻的鑑定，才能得出比较令人信服的结果。正好像苹果和橙，你可以凭个人的喜好说苹果好吃或者橙比较好吃，但若要比较苹果和橙的营养成份，那就需要科学的验证，不能只靠个人感觉或者整体印象。
事实上，即便是学术鑑定单位，恐怕也只能作出一个比较接近客观事实的结论，因為苹果和橙，永远都是两种不同的水果，不可能针对它们的好吃程度、营养成份，作出一百巴仙準确的结论。
顏副部长完全可以有他个人的坚持，即认為统考的国文水平不如SPM水平，独中生不需為此而妄自菲薄，独中家长不必為此而失去信心，董总也不须為此跳脚（顏副部长语），因為，即使这只是一个非常个人的评语，也应受到尊重和重视。面对批评，董总最好的回应，就是提高独中的国语水平，让参加SPM国语考试的独中生，用成绩去证明一切。
现在的争论其实并不在於统考的强项和弱项在哪裡（当然，确保统考符合国际学术水平应是永远的坚持），而是统考文凭為甚麼仍不受政府承认？你管人家承认统考到甚麼程度，反正外国一百多所大学，包括一些名列百大的大学（我国可是连一所名列百大的大学都没有哦）都承认了，為甚麼就是马来西亚还不承认？（星洲日报／云淡风轻‧作者：林明华‧《星洲日报》执行编辑）
不要钻狗洞爭权益
2012/09/04 东方日报/龙门阵
～作者: 汤毅
有人喜欢钻狗洞以捞取一些利益。
某地民眾要建一间华文独立中学，以让当地民眾不用把他们的子女送去百里之外地区的独中就读。当地民眾兴高采烈提出申请。这一申请就是20年，但巫统老大哥看不见听不到，而自称代表华人利益的马华公会虽不敢说看不到听不见，但也是冷对待之，通常总是记不得的「机会」多。这使到华教的有心人忍无可忍，于是在今年的5月召集了一个5千人的大集会，当地外地的大將小兵齐集，声势浩大，义正词严。
此时也，看来大选將近，正是想做官、想发达的各方英雄英雌们准备大展雄图的时候。于是乎，人人的眼睛突然变得比拳头还大！巫统早就闻到了，首相亲自「祝福」。「华人的代表」也看到了，马上全军上阵，听说创下了一夜之间不眠不休帮忙的惊人纪录。
在蔡老大和魏小老大的全心关心下，批文/准证出奇的快地批下来了。批文/准证既到手，意思就是政府方面大功告成，「关丹华文独立中学」立即可以大兴土木，立刻可筹3千万了。
但是，且慢！有人说：批文有问题！
批文8说：「这所学校获批准的课程是国家课程，即中学综合课程（KBSM）/中学標准课程纲要（KSSM）。教育部已经受到通知，这所学校也会教授国家课程以外的科目。」
这也就是批准单位在告诉你：这间学校所教的课程都以马来文为教学媒介语，考的就是政府考试。至于你要教什么华语之类的科目和举办董教总的统一考试之类，那你就从那个狗洞（小洞）里钻进来和我慢慢谈吧！
这一来，一片呱呱声/妈妈声自是不断，官老爷立刻成了缩头乌龟，作声不得。倒是有才高八斗者教我们看这些高深的文件要「与申请书同读」。也有身怀万贯者认为那狗洞里藏著好东西，没有说「不可以」就是什么都可以，这可作为以后的人申请新独中时的模范样本！就好像做生意的人一样，公开去拿那单工程肯定拿不到，但走一些弯路，钻一钻狗洞，工程就可以得手！
但，要我们的孩子钻狗洞去考统考，谁愿意呢！董教总的统考就这样见不得光吗？
大人物呼喝「见好就收」，不要「隔空喊话」！善良的人呼吁要团结不要分裂。但我们真的要钻狗洞去谈华教吗？不，办华文教育是堂堂正正的事，特別到了这个时候。
好在那间学校的三机构也认识了批文里的阴谋与错误，决定俯顺华社的意愿，重新整顿文件，要求纠正批文，办一间符合独中特质的华文独立中学！
可以预料，政府没有这样容易就顺著华社的意愿行事的。负责的三团体，还需堂堂正正去爭取——坚持列华语为主要教学媒介语、必考统考、完整的董事部主权和华语华文为首要的行政用语等，不达目的，绝不甘休！.
结合力量为华教
2012/09/03 光明日报/ 光明专栏
～作者：王义展
关丹中华独中最近曝光的批文內容显示，该校已由独中变国中，这种不可思议的变化引起华社大吃一惊。
虽然说批文只是在网络曝光，但是也难怪华社杯弓蛇影。因为从中学改制到华小长期师资不足，教育部派不具华文资格的老师到华小执教，种种华社的忧虑是不无道理的，所以才有董总发起的325抗议大会，以及520关丹申办独中及729昔加末申办独中大集会。
而且，批文曝光后，至今教育部长不曾有任何表示，似乎有所隱瞒，更令人担心不已。讽刺的是，董总一心为华教，质疑批文却惹来別有居心者流言恶语攻击。一些议论者带著私心，在独中单轨制和双轨制上兜兜转转，模糊焦点，企图误导社会大眾。
其实，这份批文的关键，只是在於关丹中华中学是否真正的华文独中，是否以华文为教学媒介语？华社担心的是，开了先例，以后政府如果再允许设立独中，就会咬定独中是以马来文为教学媒介的。
华社最不能接受的，是独中变成民办国中。现在的爭议点也只是这个而已。试问，如果你要华社出钱出力办一所国中，谁会愿意？
大马独立55年，华教一路走来却困难重重，面对各种不公平的政策与偏差。所幸每当面临华教危机时，各界甚至各华基政党都能以大局为重，凝聚力量共度时艰。
希望这一次也一样，批文已交回给教育部“纠正＂，华社正是结合一切力量，致力要求教育部允许开办一所真正的华文独中的时候了。
（光明日报／好评‧文：王义展）
抗议不应只针对魏家祥
2012/09/03 南洋商报/ 言论版
～作者：鹏程
董总将于9月26日率众前往国会大厦展开抗议魏家祥行动，届时将会拉横幅、呈交投诉信给首相及所有朝野议员，以及递交抗议信给教育部副部长魏家祥。
董总主席叶新田说，在关丹独中事件上，显示魏家祥“言而无信及有失操守”。
关丹复办独中之所以闹出风风雨雨，皆因为所揭露的批文，出现了在关键字眼上的重重矛盾，以致它被董总认为是“变种”的独中。教育部对这件事的确需要负上必须的责任，尤其当争议和指责出现时，它并没有马上将批文公开，反而却闪闪缩缩，让人更加怀疑。这也是为何在批文曝光后，华社的反应会如此巨大，而副教长魏家祥则缄默了下来。
而拥有实权的教育部长慕尤丁，甚至将事情置身度外。
没实质权力作关键决策
这次到国会展开的抗议行动，更显示了董总和魏家祥已经到了势不两立的地步，这对于华教的发展，是一项负面的因素，因为董总是华社寄予厚望以代表华社争取华教权益的机构，而魏家祥在政府内的“默认角色”，就是处理华教课题。当两者出现不能挽回的矛盾时，政府不能当没有一回事发生，反而必须去着手处理。
事实上，魏家祥也是处于一个“身不由己”的地位，因为他“只是”一个副教长，并没有实质的权力下关键的决策权，而他的存在，就是让教育部有一个代表，可以承担属于华教政策偏颇的所有责任。魏家祥不幸地做了这个角色，因此就被迫在华教政策出现矛盾时，言词也变得矛盾。
董总的抗议行动，不应该只针对魏家祥一个人，因为教育部和它的部长，才是真正需要为此负责的人。当然，魏家祥必须为它没有在复办关丹独中的事情上，做到无可指责而负责，但是问题的关键是在整个教育政策和制度上。至少，董总和魏家祥在这方面可以有共识，即必须合力争取对华教公平的教育政策。（文：鹏程）
