2012年9月26日星期三

关丹中华学生是否可考统考‧董教总独中工委会委员看法不同‧13委员:確定独中才准考



2012-09-26 星洲日报/国内版


(雪兰莪八打灵再也25日讯)关丹中华独中学生是否可以报考统考?董教总全国华文独中工委会委员看法各异,当中有13名受访的委员认为,须確保关丹中华中学是所独中后,才可批准报考统考。

另外17名受访委员之中,有者认为现在谈论言之过早,有者认为应该把课题带到独中工委会討论。

董教总全国华文独中工委会有39名成员,由董总、教总,以及个人受委代表所组成,主要负责课本编纂、举办考试、独中师资培训、技职教育及学生活动等事项。

3人不同意2领导人立场

星洲日报记者根据名单电访了33名委员后发现,有3人不同意董总两名领导人的立场,他们是彭亨州董联会主席林锦志、教总总务陈清顺校长和民都鲁开智中学董事长贝建安。

有受访者说,工委会至今还未开会討论关丹独中课题,並认为此课题的严重性是需全体同仁深入探討。

“关丹独中学生是否可报考统考的课题事关重大,因此工委会应在检视该校办成后的实际情况及模式后,再做出决定也不迟。"

同意者多是董总代表

同意须確保关丹中华中学是一所独中才批给统考的委员,绝大部份都是来自董总的代表。

他们认为,独中统考是一项內部考试,因此不能公开给非独中生报考,倘若关丹中华独中不符合独中的办学模式,则该校学生不能报考统考。

持不同意立场的林锦志认为,董总不该约束参与统考的学生,反之应让更多人报考统考,以提昇统考文凭的价值。

除此之外,还有6名委员联络不上,主要原因是他们人在国外,如教总主席王超群、沙巴华小工委会主席周惠卿、诗巫光民中学校长许忠萍和华研署理主席林忠强等。

探討让非独中生报考· 董总代表:天猛公刘利民

“在不危害独中本质的大原则,即独中不变质的情况下,董总应深入检討研究,决定是否让60所独中以外的学校学生参与统考。"

应让学生报考· 委任代表:贝建安

“既然学生要报考,就应该让他们报考,就像其他独中的学生若要报考大马教育文凭考试也能够直接报考,是同样的道理。"

廖伟强:若用独中课本上课就可考

“若关丹独中学生上课时採用的都是独中课本,就应该有资格参与独中统考,因为独中统考是属於独中的內部考试。"

蔡亚汉:不能草率回答

“尚不愿意置评,因为有关课题根本不能如此草率以同意或不同意来回答。"

蔡维衍博士:董总不擅自决定事项

“董总不可能会擅自作出决定,一切有关独中的重要事项,包括统考都將由工委会来决定。

董总应在关丹中华独中办学后,在確认该校是以`三三学制’的方式上课后再做决定也不迟。

董总应该多考虑华社的意见,不应完全依据批文就下定论,反之应观察实际情况才是。"

姚迪刚:应开会深入探討

“独中工委会在关丹独中课题后至今从未开过会议,更没有提起这项课题;关丹独中的课题对华社的影响深远,因此工委会是应该深入探討,並瞭解该校的实际情况后再做决定的。"

决定权在教育部:张光明博士(生物科学和害虫研究专家)

“关丹独中能不能报考统考是完全没有爭议的,决定权不在董总,而是教育部。因为前任首相敦马哈迪曾经提出,统考不可以作为公共考试,统考必须经过教育部批准才能成为公共考试。"“统考是独中的考试,关丹独中的批文里列明媒介语是国语,必须根据教育部的课程。这看来就是一所马来文独中,而不是华文独中,因此我们必须尊重批文和原有的法令规定。"

 黄循积:须在批文確定属独中地位

“须在批文中確定关丹独中属独中地位,才同意关丹独中考统考,否则有可能抵触条文。"

苏祖池:同意邹寿汉看法

“同意邹寿汉的看法,在关丹独中的身份还没有明朗化前,不会提供课本给统考。"

黎海洲:其他人不理解董总立场

“叶邹已提出董总的立场,所有的资料也显示了董总向来拒绝其他源流学校的学生报考统考。"“这是一个事实,其他人不站在那位置,因此不理解董总拒绝关丹独中报考统考的立场。儘管如此,其他人赞不赞同此立场是另一回事,在关丹独中一事,目前只能见步行步吧!"

傅振荃:全国独中须坚持

“邹寿汉提出的`非独中不准考’论不只是董总的立场及方向,也是全国独中的坚持。

董总从批文上看到,关丹中华独中並不是一所真正的独中,而在这种情况下又如何提供统考给一所非独中的学校呢?

在关丹中华中学建成后才要求修改批文將是一件难事,因此建校前弄清楚批文內容是必要的。"

陈清顺:应带入会议中討论

“对於关丹中华中学是不是一所独中,我不予置评。我认同关丹復办独中工委会一边建校一边爭取条文上的修改,他们明確要办一所独中,该校的课程、课本將会以独中模式为准绳,也应该接受他们的学生考统考。

当地华社、工委会一心往华文学校的方向发展,这一点很明確,没有人要典当华教。

关丹中华中学的批文有空间去发挥就该发挥,如果不让他们考统考,就无法开办该校。而且考统考与否,並非一两个人说了算,应该带入会议中討论,经过多人探討后决定。看待事情应该从各方面、多角度看待,而不是个人看法就能决定。"

林锦志:董总应让更多人报考

“关丹董联会同意让关丹中华独中的学生参与统考。董统不该自我约束,这是不大正確的;相反地,董总应该让更多人报考统考,以提昇统考文凭的价值。

我们不但应该让关丹中华独中学生报考统考,如果其他的学生,甚至外国学生要考也可以。

只有让更多人参与统考,统考才更有价值,当有更多人考统考的话,政府最终也不得不承认统考文凭。

陈维武博士:须先確保法定地位

“批文很重要,是否让关丹独中考统考,前提是一定要確保关丹独中在法定地位上是一所真正的华文独中。"

属邹个人看法陈宝武(独中工委会教总代表)

“董总署理主席邹寿汉的`禁考论’是邹寿汉的个人看法,这最终需要经过工委会开会,再来决定;目前谈论此事仍言之过早,而且在批文公佈前不应发表过多的言论。"

张志开:同意董总看法

“我同意董总的看法。关丹独中有三年的时间才轮到统考制度,倘若当时一切符合董总的要求,那么三年后再决定也不迟。"

杨应俊:董总反应是经验造成

“修改关丹中华独中的批文,只是举手之劳的事情,只是看掌权者要不要做罢了。董总今天对关丹中华独中的反应,是累积了五十年和政府週旋的经验造成。"

等独中办成后再决定丘琼润(独中工委会教育主任)

“批文至今都还没正式公佈,现在谈论这个问题仍言之过早,我们还不晓得关丹独中的模式。

统考的课程需`三三学制’,即初中及高中各3年来完成,而若一所学校实行的是5年制政府中学综合课程(KBSM),那该校又要如何安排独中课程呢?

这是独中课程及统考一路以来的规定,但现今我们还是等批文公佈后再说。"

杨应俊:董总反应是经验造成

“修改关丹中华独中的批文,只是举手之劳的事情,只是看掌权者要不要做罢了。董总今天对关丹中华独中的反应,是累积了五十年和政府週旋的经验造成。”

胡苏安:开先例或连累其他独中

“以教育的角度而言,统考是为独中而设的考试,独中应该考统考。独中的定义是一所民办学校、政府完全没有资助、教学媒介语以华语为主、课程以董总的课程纲要为主,符合这些条件才能算是独中。

只有独中才能考统考,是担心以后此先例一开(允许关丹独中考统考),以国语为媒介语的学校也能算独中,连累其他独中也必须改变为以国语为媒介语。"

许海明:统考关係到法令与传统

“报馆做出如此的民调是不正確的,因为能不能报考统考是关係到法令、条规与传统。

所以根本不可以如此问我们同不同意叶邹两人的看法,因一切尚言之过早。"

等独中办成后再决定丘琼润(独中工委会教育主任)

“批文至今都还没正式公佈,现在谈论这个问题仍言之过早,我们还不晓得关丹独中的模式。

统考的课程需`三三学制’,即初中及高中各3年来完成,而若一所学校实行的是5年制政府中学综合课程(KBSM),那该校又要如何安排独中课程呢?

这是独中课程及统考一路以来的规定,但现今我们还是等批文公佈后再说。"

林国才:以领导人意见为依归

“不做其他意见发表,以领导人的最终意见为依归。"

 

(来源:星洲日报/国内版)