来源：赤道论坛/新闻资讯
（吉隆坡5日讯）由叶新田博士所领导的吉隆坡增江北区华小董事会，劝告所谓＂新董事会＂须自我庄重，切勿凭空想象捏造罪名，企图破坏及抹黑叶新田，并对他作人格谋杀。
该董事会发表文告，否认叶新田＂爱独揽大权、排挤异议者及不积极处事＂，反之认为他是一个奉行民主制度，尊重各方意见及诚心诚意为增北华小尽心尽力的董事会领导人。
文告指出，叶新田在20年前成为董事，积极参与多次领导募捐宴会筹委会，为学校筹募兴建课室及食堂基金，也筹措经费支援学校，并充实学校发展基金。
有鉴于此，文告说，＂他们声称拥有4名退休校长担任董事，因此应该在发表文告前，咨询具有中华文化熏陶的校长，而不是采取人身攻击的方式，胡言乱语地诬蔑及抹黑他人。＂
董事会发表5点声明如下：
1。无理取闹抵制董事会会议
尽管董事会受到家协和校友会6名董事的无理取闹抵制行动，这包括胡乱指控董事会涉及舞弊、不出席董事会会议、拒绝参与董事会为学校筹募发展与福利基金的千人宴筹备工作等等，可是董事会仍然保留各三名董事名额予家协和校友会。他们欲以＂小人之心度君子之腹＂，反映他们企图捏造罪名及归咎他人。
2。招贤纳能为校服务
叶新田在前任董事长三番四次请辞力挽不果后，在面对校长与教育局官员从中作梗炮制＂双包食堂＂的压力下，仍毅然接任董事长继续坚持行使董事会主权去管理食堂，显示他坚守原则及敢于面对恶势力。凡有在任董事因个人原因呈辞，他都极力挽留 。他只会在对方坚辞之下，才物色及引进肯献身华教事业者加入董事会。从李永昌校长申请成为董事一事，即可证明这些所谓董事根本不懂教育法令。公务员不能成为董事，而虽然校长是董事会秘书，可是却并非董事，他是列席董事会会议，而不是董事。其实这是非常浅显的道理，为何他们却不懂？
3。董事会成员无须每年更新董事注册
教育法令没有规定董事会必须每年更新注册，因为唯有已届满到期的董事才需要更新注册。由于家协举行常年选举，因此一旦换了董事代表，则新任的家协董事就需要申请注册，而不是更新。显然他们的确是不懂装懂，不禁令人摇头长叹！
4。董事会主权不容妥协
家协联同副校长私下向大马彩公司索领给予学校的8万令吉拨款，是一项不争的事实，如今作出否认，显然是欲盖弥彰，为何敢做却不敢当？基于该项拨款是充作硬体建设，因此董事会坚持主权不容妥协，并敬请对方勿再从中作梗。
5。过去、现在及将来的叶新田始终如一坚持原则
叶新田自1980年代参与华教事业以来，一直始终如一地坚守原则，绝不推卸责任及敷衍塞责。他为华教课题据理力争时，态度不亢不卑。家协于今年三月杪，邀请政治人物到校＂炒作＂白蚁蛀蚀学校建筑物课题，危言耸听谎称校舍已成危楼。其实并不是那回事，教育部早在2005年紧急拨款全国各校扑灭白蚁，之后根本没有白蚁活动的痕迹。现在他们却说早在去年拨款白蚁公司处理，这反映他们若非语无伦次，不知所云，那么则是企图哗众取宠或蓄意造谣生非。
最后我们奉劝家协和校友会董事悬崖勒马，停止破坏董事会及危害华教的毫无意义行动，协助诚心诚意为华小华教贡献的董事搞好学校的建设与发展！
