2013-12-14 星洲日报/国内版
 |
| 耗资约480万令吉的大同华小新校舍將在明年完工。（图：星洲日报） |
（吉隆坡13日讯）吉隆坡沙叻秀大同华小三机构在“求同存异，包容协商”的精神下，在爭取校地的抗爭中，步伐一致展开工作，並在长期的斗爭中，继续保持大同的“团队精神”。
龙锦平：三机构不畏强权
该校三机构为维护校地展开的不懈努力，让他们获得2013年第26届林连玉精神奖。
该校董事长龙锦平指出，该校三机构成员、师生及民眾为维护校地，不畏强权，坚决抗爭16年。
他与该校三机构成员接受星洲日报专访时说，从1996至2011年，三机构为保护校地坚持长达16年的艰苦斗爭，直至取得全面胜利。
他感到欣慰的是，在经过16年的斗爭，该校校地面积从原有的0.9英亩增至目前的3.448英亩，从原有的残旧办公室、课室、食堂、幼儿园，多年来全面依靠“自力更生，艰苦奋斗”的精神，建设完成了堂皇的3座4层楼新课室。
“在这16年爭取校地的坚韧不拔的歷程中，已在在体现了林连玉的名言，即｀对付破坏，最好的答复就是建设’。”
原本同一阵线突变卦 · 与华小爭地神庙败诉
龙锦平指出，同样受到大道徵地影响，与大同华小隔邻的黄老仙师慈孝庙原本和该校站在同一阵线，但最后却演变成和大同华小爭地的局面，让人感到遗憾。
各界人士出谋献策
他说，该校在1998年自费5万令吉填土的草场，被黄老仙师慈孝庙佔用，引发“草场风波”。
他说，当时在媒体广泛报导学校草场变庙地后，引起各界人士的关注，並自动提出协助，出谋献策。
他说，在社会热心人士刘春德的率领下，土地特別小组向直辖区土地委员会主席、也是前首相敦马哈迪提出上诉，在1年8个月的时间內，追根究底，据理力爭，最后终於取得多一亩的校地。
他指出，神庙將草场佔为己有，並诉诸法律行动，最终才在法庭判庙方败诉，需付堂费给学校后，才让这起持续了16年的诉讼案了结。
动员组织维护母语
龙锦平也说，该校三机构曾动员组织与草根群眾力量，共同维护母语教育，並於1956年发动火炬运动。
他说，从1985年起，大同三机构带动该区5社团联办常年孝亲敬老活动，同时也在1994年发生的沙叻秀大火灾，发动救灾工作。他指出，拥有人数眾多而且积极的三机构成员，许多从年少至年老，仍坚持下去。有些家庭甚至数代人都积极参与华教工作。
龙锦平说，该校三机构也积极支持白小斗爭。2001年2月2日，大同三机构理事到该校慰问及支持时，还带著一条横幅写著支持白小家长“保留原校，爭取分校”的意愿。
李炳粦：遭徵地向当局陈情索偿校地谈判逾2年
大同华小董事会副总务李炳粦在回顾这段歷史时说，1996年中旬，政府宣佈建立一条收费大道，从博特拉大学收费站至陈秀莲路，全程16公里。受影响的包括大同华小、黄老仙师慈孝庙、民宅、商店及工厂等。
他说，当时民情沸腾，反对的声浪此起彼落。大同华小在申请新校地没有下文的情况下，又面对徵用校地，三机构同仁隨即召开紧急联合会议，討论有关问题及寻求对策。
“三机构提呈备忘录给相关政府部门，向当局陈情大同华小校地的困境，並要求补偿土地和有关的损失。”
开大会寻求对策
他指出，1996年9月30日，大同华小召开全体家长及校友大会寻求对策，参与人数超过千人。
他说，三机构获得全体与会者的委託，团结一致，据理力爭，在爭取补偿校地的立场坚定，与大道局、市政局、土地局对话和谈判，经两年余的爭取，终获得一英亩地段作为被徵用的替代地段。
“大道局也承诺重建篮球场、校园围墙、替代进口及停车场等。”
但是，他说，土地局在批准了一英亩地之后，並没有进行清理工作，反而与大道局互相推諉，不予理会，另一方面又紧逼学校要拆除校园围墙。
发起24小时护墙运动
他说，在这种不合理，不负责任的態度下，行动委员会採取了果敢的行动，基於学生的安全，该校三机构发起了24小时的“护墙运动”，直到负责单位將基本设施建好才能拆除原有的围墙。
（星洲日报／独家报道：许良波）
