2013/12/23 （砂拉越）联合日报/中砂新闻
（本报诗巫22日讯）董总法律顾问饶仁毅律师表示，尽管教育大蓝图的推出让华教处于悲观的处境，惟华社需从法律的角度去加强华教及信心，并理直气壮的为华教辩护。
他说，教育同样须以法律为基础，没有法律支撑是属于非法的。今天华小、独中的存在；华社可在任何场合以华语为媒介语；招牌、刊物，与报纸皆可印上华文字眼，这些可以说都是法律所保障的基本权力。
他是今天上午在“2013-2025年教育大蓝图与华教发展”交流会上，如此强调。
华文学校并不违宪
他说，宪法是至高无上的。在第152条文中规定马来文为国语之外，尚保障所有人皆有权学习与使用母语的权力。
“学习母语一般上不会有问题，使用就有所争议了，到底除了一般的讲话与阅读之外，是否亦包括教学媒介？”
他说，我国从独立到今天，华校被允许以华语为媒介语。因此，华文学校不可能是违宪的。
大蓝图忽略华英语
然而，他表示，教育大蓝图则采取了迂回的做法，利用提升华小国语程度的堂皇理由，增加国语的教学时间，背后的目的是要达致1956年的拉萨报告书的目标，即最终使马来西亚成为一种文化、一种语言，以及一个国家民族。
他说，政府的如此做法，是要避开1996年教育法令，以不触犯法律的前提之下达致目的。因为1996年教育法令明文规定我国的学校分为国民学校及国民型学校，保障了华小的教学媒介语。
“国民型学校是以华文为媒介语，国语与英语为必修科；国民学校则是国语为媒介语，英语为必修科。而任何人谈及不利华小生存的言论，皆会触犯煽动法令。”
他说，媒介语的教学，不论是1分钟或100分钟，皆不会触犯法令，大蓝图中不敢明确的谈及。然而，将学校的上课时间压缩成500分钟学国语，你还有时间去学习华语与英语吗？
他分析说，这个极限即是大蓝图准备取巧之处，希望通过每年压缩华语与英语学习的时间来达致目标。
2020年华小或将消失
“政治人物不敢讲消灭华文学校，以避免触犯煽动法令，并不是不敢做，只是所推行的政策没有朝向这个目标前进。”
形容这并非杞人忧天，饶仁毅律师说，倘若教育大蓝图获得全面落实，至2020年，华小就不存在了，即使有也是有名无实。
他多次形容有关政治人物是透过大蓝图使用“水煮青蛙”的手段，采取逐年增加国语的教学时间，最终让华语沦为选修语文。
他说，华小是以华文为媒介语，国语的教学时间原本就较国民学校少，如何赶上国小的水准？除非每个孩子都是天才。因此，大蓝图的目的非常明确。
他强调，倘若华社现在什么都不做，到了2020年，即6年之后，华小最终只能保有一个华小的校名，实质内容将全部变质。
家长选择决定华教出路
他认为，政治人物的重重保证，不会有任何的约束能力，只是要麻醉我们的敏感神经，就像过去东姑对华社有关教育的类似保证。
事实上，他说，教育部已经开始了有关行动，而第一步即是设立了幼稚园，并规定课程纲要。
“幼儿在这样的教育体制之下长大，到了小学，就顺理成章的衔接有关小学课程。而华小也会在国语须与国小并驾齐驱的前提之下，逐步加强国语的教学。”
在现实的要求之下，他说，家长会做出怎样的选择，将决定未来华教的出路。到底会有多少家长支持华小维持原有模式？这是源自于华社本身的危机，相信华社许多人士皆心中有数。
另外，他也说，中文在国际上地位的提升，也是我们据理力争的原因。
（联合日报在线）
