2013/06/14 中国报/国内版
独家报导：丘惠萍
（吉隆坡13日讯）到底是“关丹中华学校”还是“关丹独中”？明年自有分晓！
董总署理主席邹寿汉坚称，“关丹中华学校”是该校董事长丹斯里方天兴的“私人财产”，凡事可以个人决定，故无需徵求任何人批准。
“总之，大家拭目以待，明年建校完毕后，要申请学校注册证时，一切便有目共睹，到底是不是挂羊头，卖狗肉了！”
华总会长丹斯里方天兴日前表明最终决定和立场，指关中董事部绝对不会退回现有关丹中华独中批文，会继续把握批文带来的契机和空间，以最大的透明度，在全体华社检视下，把符合华社愿意的关中办起来。
方天兴“个人财产”
他也引述法律顾问的诠释，即从法律和官方的程序和观点来看，若退回批文，带有“不接受批文”、“放弃批文”或“放弃关中”的意思，假设未来重新申请，肯定很不利。
邹寿汉今日透过《中国报》回应方天兴的谈话时说，董总没有义务去给予认同，既然那也是方天兴的“个人财产”，方天兴也不必强迫董总过问了，董总也不想再为此争论不休，如此争持不下已经一年多了。
他说，一切就等明年6、7月建校完成后再说吧。
陈玉康没权评论董总主席
邹寿汉说，董总的工作和职位并非用钱买的，也不是投标投回来的，谁有没有资格担任董总主席，轮不到陈玉康评论。
关中批文风波发生至今，华社领袖争议不断，林连玉精神奖得主陈玉康担任关中董事顾问后，数度开腔批评董总打压关中，日前更狠批董总主席叶新田博士和署理主席邹寿汉打压关中，指两人比在日治时代协助日本人残杀同胞的华人更严重，甚至怒斥叶新田没资格担任主席职。
针对陈玉康的批评，邹寿汉说，陈老先生批评叶新田没资格担任主席一事，他不愿置评，但他强调，董总主席及其他要职都是通过集体表决投选出来的，绝对符合程序。
（转载自：中国报）
