2013-07-08 南洋商报/东海岸
 |
| 逾1500名来自全国各地的市民出席由董总主催、 彭亨董联会举办的“7‧07关中汇报会”，场面盛况。 |
（关丹7日讯）由董总主催，彭亨董联会举办的“7‧07关中汇报会”，获得逾1500名来自全国各地关心华教事业的市民出席参加，现场座位更是爆满，一些市民全程站着聆听汇报会，场面一时盛况。
根据主办单位统计，当天估计共有75%的出席者是来自彭亨以及关丹，至于外州人士则大约300人左右。
他们指出，共有约600名来自关丹以外的出席者乘巴士前来出席汇报会，其中有300名来自彭亨州各县如文德甲、文冬、而连突、立卑以及劳勿等，其余的则来自柔佛昔加末、新山、吉隆坡以及霹雳州的民众。
然而根据媒体观察，现场大约有90%的人士来自外地，即关丹以外的县州属，而大多数的出席者均是来自各县州华团、董联会以及社团代表；当天也有来自登嘉楼、吉打以及新山的董联会代表出席，霹雳的捍卫华教行动委员会也前来关丹支持该汇报会。
至于关丹方面，关中校长詹耀辉以及副校长蔡若峰也有出席，关丹华团以及其他社团代表领袖、妇女组、拯救大马委员会、公正党州议员李健聪以及沈春祥等人也出席聆听汇报会。
出席者踊跃提问
 |
| 关丹华团及东彭华校董事部代表移交备忘录予董总 主席叶新田（右二），左为方振杰、孙诗传、周良、 罗秀隆、卢宇廷及傅振荃（右）。 |
主办单位指出，原本会场只设放1200席座位，但没想到民众反应热烈，人潮陆续有来，以致一些较后到来的市民唯有站着聆听汇报会。
经过董总署理主席邹寿汉汇报完毕后，下午3时才开始问答环节；同时，因不少市民踊跃提问，导致原定于下午3时结束的汇报会，却被迫拖延至下午将近4时30分才完成。
在发出提问的18名市民当中，大部分的市民都是来自关丹，他们都是针对关中办校模式以及批文等课题提出疑问。
至于来自外州的市民则提问无关紧要的课题，有者则以发问的名义在提问环节来发表自己的意见。
值得一提的是，关中副校长蔡若峰也在发问环节抛出三道问题予董总，而当他在提问过程时频频遭到市民以“嘘”声回应，可说是在“四面楚歌”的环境下完成三项提问。
吴茂明：关心华教人同此心 岂分外州人压阵
 |
| 周健来（左起） 、林欲及周福礼皆不赞成建设关中。 |
彭亨董联会署理主席吴茂明说，关中批文争议牵一发而动全身，涉及大马华教前途，并没有“关丹人”或“外州人”之分，董总以“外州人”压阵，为汇报会造势之说不成立。
他说，出席者超过1500人，现场座无虚席，证明华社非常关心关中批文课题带来的影响，并没有关丹人或外州人之分。
他也说，彭亨董联会并没有为出席者提供免费巴士，共有十余辆载着来自全国各地的人出席大会，其中8辆来自彭亨州。
较早前，彭亨董联会被指召集外州人到关丹出席7.7关中汇报会，以“外州压阵”方式为汇报会造势，并不能代表关丹华社的心声。
“我们摆放1200张椅子，全满，还有很多人站着也要听汇报会，证明了华社非常关心关丹中华中学争议。”
叶新田：退回纠正都不敢 “如何边建校边修批文？”
董总主席叶新田说，既然关中董事会连将关中批文退回予教育部都不敢，就甭谈“边建校边修改批文。”
他在致词时说：“一面边办校，一面修改批文，骗人要有一个样子。
“有人说今天举办7‧7关中汇报会超过1000人出席，有人说出席者坐免费巴士车来赴会，难道华社没有钱坐巴士车吗？那个什么林连玉精神奖得主陈玉康说有外劳参与这项汇报会，叫陈玉康来查看有没有外劳，如果没要他必须道歉。”
【力挺董总】
被骗到怕了———彭亨老友联谊会主席●林欲
全彭约200名会员今日前来支持董总的立场，我们不反对坚持要成立独中的人，但是，同样的，我们不会支持。
我们不支持关中不代表我们不支持华教，只是与他们立场不一样而已。
我们被骗怕了，不想华社出资建一所不是独中的学校。
想要多了解———彭亨老友联谊会秘书●周福礼
从劳勿坐巴士过来，主要是了解董总针对关中的汇报会。
我先要了解董总的汇报会，之前关中的汇报会因为没有邀请，所以我没有出席。
关中批文问题闹得风风雨雨，因此想要来多了解。
没保障太冒险———彭亨老友联谊会会员●周健来
对于独中，我了解不多，今天主要是过来支持董总。
我们跟关中董事会意见不一样，他们要边做边改批文，完全没法律保障，太冒险了。
如果最后华社出资建到一所不是独中的学校，是一所国中，就浪费华社的钱。
【场外激辩】·反对支持各有道理
“7‧7关中汇报会”内外大比拼！
一边厢董总署理主席邹寿汉主持关中汇报会，另一边厢，则上演关丹中华中学校长詹耀辉与关丹市民“激辩”场面。
詹耀辉坚持己见，认为只要拥有一个好的环境，实施双轨制对于学生来说，并不是一件难事。
“我有信心，通过所实施的教育政策，能够让学生变得更好。”
他也举例当他担任关丹阿亦布爹中学校长时，所实施的政策使到获得佳绩的学生增加。
一名董总支持者陈先生（来自关丹）则认为，学生学习单一语言较容易，而双轨制却加重学生的负担。
“双轨制使到学生很辛苦，根本行不通，学生会两头不到岸。
“阿亦布爹国中的学生都是学习单一语文的。”
黄先生来自吉隆坡，他认为两线制不容易，学生将很辛苦。
“整个华文教育出问题，是华教的体系，教育政策的问题，为何政策一改再改。
【民众谈话】
厘清批文重要——立卑县槟绒华小董事长●房国南
共有约40人乘巴士出席汇报会，这也是我们首次出席关中汇报会。
对于董总反对关中以“边办校边厘清批文”的做法，我认为，关中这样做十分冒险，先厘清批文才是最重要。
教育是不能拿来当赌注，若日后当代首相或教育部长已不在朝，到时出了什么问题又有谁要负责呢？
需要法律承认——而连突民众●赖寿汉
我支持独中建设，但首先必须将批文弄明白，必须是受法律承认的批文。
我们要受承认的批文，而不是假的批文。
今日是以关心华教课题的市民身分出席汇报会，自己本身的三名儿女也是独中毕业生。
不要特殊例子———而连突市民●何奕山
我认为关中的批文必须与其余60所独中的批文一致，不应该有特殊的例子。
我们当然希望独中能有好的建设，但我们坚持的是真正的独中，而不是挂名独中，强烈拒绝“有名无实”的独中。
口说无凭，嘴上说的信不过，黑纸白字清楚列明的批文才是重要。
（南洋商报）
